jueves, 10 de abril de 2014

Lectura de los finalistas a los III Premios Simón del Cine Aragonés





Lectura a cargo de la actriz Amelia Rius y del vicepresidente de la Academia del Cine Aragonés, Antonio Tausiet.

viernes, 4 de abril de 2014

Estreno del documental "Las líneas perdidas"

 
El jueves 3 de abril de 2014 a las 8 de la tarde se estrena el documental Las líneas perdidas. Trayectos ferroviarios abandonados en la ciudad de Zaragoza, dirigido por José María Ballestín y Antonio Tausiet.

El acto tendrá lugar en el salón de actos del Centro Cívico Estación del Norte-El Rabal, calle Perdiguera 7 de Zaragoza. La entrada es gratuita hasta completar el aforo.

Las líneas perdidas hace un repaso audiovisual por los recorridos ya inexistentes de los trenes en Zaragoza capital, aportando los datos para una pequeña historia ferroviaria de la ciudad y rellenando un hueco en la memoria ciudadana, reivindicando la puesta en valor de lo que aún existe de este interesante pasado.

Actualizado el 4 de abril de 2014: ya se puede ver el documental en YouTube:

miércoles, 19 de marzo de 2014

Sensacional descubrimiento astronómico


Vamos por partes:

En física, por un lado está la cosa de las partículas (mecánica cuántica) y por otro el tema del universo (cosmología). Ver para ello mi entrada La ciencia, actualizada.

Como es sabido, recientemente se confirmó la existencia del bosón de Higgs, que es la partícula que da lugar a la existencia de la materia, nada menos. Esa fue la gran noticia de la mecánica cuántica.

Estos días se ha divulgado el hallazgo de las ondas gravitatorias del momento inicial del universo, o Big Bang. Es la noticia bomba de la cosmología, equiparable a la anterior en relevancia.

La radiación de fondo de microondas que inunda todo el universo desde su creación, que fue predicha en 1948 y detectada en 1964, es la que transporta la información sobre las ondas gravitatorias hoy confirmadas.

Pero es que esta noticia reciente incluye tres hallazgos en uno, nada menos.

El primero: se confirma por primera vez la existencia de las ondas gravitatorias, lo que cierra la fisura pendiente en la mecánica cuántica, porque ésta explica el universo como el resultado de cuatro fuerzas, de las cuales la gravedad estaba sin explicar, pues no se habían detectado las ondas que la transportan.

El segundo: se confirma la teoría de la inflación, que asegura desde hace 30 años que el universo se expandió en un primer momento muy rápidamente, y luego más despacio. Las ondas recién detectadas son las que se produjeron en esos primeros instantes de expansión acelerada.

El tercero: se confirma la fluctuación cuántica en esos primeros instantes del universo; es decir, que en un momento dado y en un punto concreto, puede cambiar la cantidad de energía, hasta el punto, sorpréndanse, de que el universo surgió de la nada, según parece. Es lo que tiene el principio de incertidumbre, que explica la fluctuación cuántica.

Todo esto ha sido visto en un telescopio que hay en el Polo Sur (foto). Ahora la comunidad científica está a la espera de que se repita la comprobación por parte de al menos otro equipo, y nos quedamos definitivamente sin dioses.

viernes, 14 de marzo de 2014

En Europa buscando verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo


Los sucesivos gobiernos de España desde hace cuatro décadas, han soslayado una necesidad histórica: la del reconocimiento público de las víctimas del franquismo. El caso práctico más evidente es que existen miles de restos humanos enterrados sin identificar.

Izquierda Unida en el Parlamento Europeo celebró un acto en Bruselas en el que se elevó una petición a las instancias europeas para que las víctimas del franquismo sean reconocidas. Durante la próxima legislatura, esta iniciativa será propuesta al Parlamento Europeo y si prospera, se convertirá en un mandato internacional al Gobierno de España para que tome cartas en el asunto de una vez.




Algunos datos

Durante la dictadura de Francisco Franco:
Al menos 143.353 desaparecidos.
Más de 30.000 niños robados.
280.000 reclusos en campos de concentración.
Un millón de presos políticos.
500.000 desplazados y exiliados.
200.000 fusilados.
Y alrededor de 500.000 muertos en la guerra civil.
Además de retroceso de al menos un siglo, prácticamente irrecuperable, en progreso cultural, social, económico e ideológico.


Declaración

Éste es el documento que se entregó, a iniciativa de Izquierda Unida y apoyado por eurodiputados de otros grupos:

DECLARACIÓN DE EURODIPUTADOS PARA DEMANDAR LA CREACIÓN
DE UNA COMISION DE LA VERDAD EN ESPANA

El derecho a la Verdad, la Justicia y la Reparación es un derecho humano de las
víctimas de los crímenes de genocidio, guerra y lesa humanidad, diseñados y realizados
por los aparatos del poder organizados desde el Estado.

En España, todos estos delitos fueron cometidos por la dictadura franquista entre 1936 y
1977, una dictadura que nació de la sublevación militar apoyada por el fascismo y el
nazismo europeo. Hoy en día la lista de sus atrocidades todavía sigue incompleta. Los
cadáveres de al menos 150.000 personas desaparecidas durante la guerra civil y la
posterior represión franquista aún esperan justicia. Existen aún más de 2.000 fosas
comunes dispersas por el territorio español donde están enterradas miles de personas
que fueron fusiladas. Esperan justicia los niños robados y sus familias; 30.000 niños
secuestrados por la dictadura.

Siguen esperando justicia los más de dos millones de víctimas de los 40 años de
dictadura: exiliadas, detenidas, torturadas y encarceladas.

Algunos exiliados españoles que huyeron de la represión franquista se encontraron con
el nazismo. Llamados apátridas, -ya que e1 dictador Franco no los consideraba
españoles-, fueron internados en campos de concentración franceses y posteriormente
en campos de concentración alemanes, donde muchos fueron asesinados.

El Grupo de Trabajo sobre Desaparición Forzada e Involuntaria de la ONU reconoce e1
desamparo legal de las víctimas del franquismo e insta al Gobierno a cumplir su
obligación de buscar a los desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura, para lo
que recomienda entre otras medidas la creación de una Comisión de la Verdad.

Por todo ello, los eurodiputados abajo firmantes condenamos los crímenes del
franquismo. Estos crímenes, tras 77 años desde e1 golpe de estado siguen sin encontrar
justicia en España, por lo que instamos al Gobierno español a 1a creación de una
Comisión de la Verdad que haga luz sobre todos los crímenes del franquismo.

Willy Meyer (GUE/NGL)
Miguel Ángel Martínez (S&D)
Izaskun Bilbao (ALDE)
Iñaki Irazabalbeita (Verdes/ALE)
Raúl Romeva (Verdes/ALE)
Vicente Garcés (S&D)


Repercusión informativa

El acto tuvo eco en distintos medios informativos:

 

Presencia aragonesa

Entre los participantes en el acto, hubo una delegación aragonesa de dos personas: José María Ballestín, de Izquierda Unida de Aragón; y Antonio Tausiet, redactor de estas líneas.

La delegación aragonesa

El eurodiputado de IU Willy Meyer, con José María Ballestín
 
 
Tras esta jornada histórica, el representante de IU Aragón redactó la siguiente nota informativa:
 
IZQUIERDA UNIDA DE ARAGÓN PARTICIPA EN EUROPA BUSCANDO VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN PARA LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
Bruselas, 5 de marzo de 2014
Como un acontecimiento histórico se ha vivido el que, por primera vez, el Parlamento Europeo ha sido escenario del testimonio de víctimas y familiares del franquismo. Organizado por Izquierda Unida y la Plataforma de la Comisión de la Verdad, y con la participación de numerosas asociaciones implicadas en la recuperación de la memoria democrática, se ha desarrollado el acto “En Europa buscando, verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo”, en el que Izquierda Unida de Aragón ha estado presente mediante una delegación.
A raíz del intento de golpe de estado del 18 de julio de 1936, y la guerra que provocó, más de 150.000 de españoles y españolas fueron torturadas, asesinadas, hechas desaparecer, por defender al gobierno democrático de la Segunda República Española. Sus restos se encuentran localizados en más de 2000 fosas comunes. Además, 30.000 niños y niñas fueron secuestrados por el régimen franquista. Las masacres y actos terroristas fascistas siguen invisibilizados, cuando no borrados, del relato histórico de la época.
Ningún Gobierno español, hasta la fecha, ha cumplido con sus obligaciones para con estas víctimas y sus familias. Para la Unión Europea, actor que defiende los valores de la democracia y los derechos humanos en todo el mundo, debe ser una obligación exigir a España, como Estado miembro, que trabaje por conseguir verdad, justicia y reparación para todas estas personas que fueron asesinadas, torturadas y desparecidas por defender los valores democráticos que caracterizaban a la Segunda República.
Por ello, la Plataforma para el establecimiento de la Comisión de la Verdad, en colaboración con Izquierda Unida, ha presentado unos escritos ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, en los que solicitan que la eurocámara intervenga para que el Estado español cumpla con lo que marca el derecho internacional y que, como ya hicieron otros países como Alemania, trabaje efectivamente por la Verdad, la Justicia y la Reparación a las víctimas de la represión franquista y de los crímenes acaecidos durante la Guerra de España de 1936-39. El objetivo de esta iniciativa es la búsqueda de la Verdad, la Justicia y la Reparación como garantías de la no repetición de estos crímenes de lesa humanidad.
Esta iniciativa cuenta con la participación de eurodiputados de cuatro grupos políticos europeos: Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, Socialistas y Demócratas Europeos, Alianza de Liberales y Demócratas por Europa, y Verdes/Alianza Libre Europea. Eurodiputados de estos grupos políticos europeos han expresado su compromiso para apoyar la petición en el Parlamento Europeo, y han anunciado una declaración abierta a todos los eurodiputados de apoyo a la creación de esta “Comisión de la Verdad”.

Acto “En Europa buscando la verdad, justicia y reparación”.
Bruselas, Parlamento Europeo, 5 de marzo de 2014
Rueda de prensa
Luis Naranjo, Director de “Memoria Democrática de Andalucía” (Junta de Andalucía)
La Ley de Amnistía de 1977 no es una “Ley de Punto Final”.
Hablamos de crímenes de lesa humanidad: no prescriben.
La Fiscalía debería instar a los jueces a actuar .
Exigencia al Estado español de cumplimiento de sus obligaciones.
Jordi Gordon, Portavoz de la “Plataforma por la Comisión de la Verdad”
En España se han cerrado todas las vías institucionales y jurídicas a las demandas de las 150.000 víctimas del franquismo y sus familias, a las 2000 fosas comunes...
Se trata, pues, de víctimas sin derechos, por eso la demanda a que la Unión Europea actúe.
Paqui Maqueda, Portavoz de la “Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia”
Representamos la demanda de acabar con el mantenimiento de esta vergüenza española en la Europa actual.
Por la dignidad de las víctimas, de sus familias, y de la Segunda República.
Paco Tena, Portavoz de la “Coordinadora Estatal x24 (niños robados y colectivo sin identidad)”
La existencia de miles de familias de neonatos desaparecidos no es un problema histórico: es un problema político actual que enlaza con la particularidad del franquismo, y su cointinuidad mediante el nacionalcatolicismo.
Las familias luchan solas: el Estado pone todos los obstáculos posibles, cuando no ejerce la “inactuación oficialista”.
Se trata de un dolor no restituible, ni enmendable.
Imposibilidad de acceder a archivos y documentos Iglesia Católica por Concordato.
Se trata de que España deje de ser un islote de impunidad y ausencia de investigación y justicia: que Europa intervenga.
Julián Rebollo, Portavoz de la “Plataforma por la Comisión de la Verdad”/”Plataforma contra la Impunidad del franquismo”
Se trata de una deuda de la Europa democrática con las víctimas españolas del nazismo-fascismo
Ernesto Caballero, Portavoz “Foro por la Memoria de Córboba”
Justicia, reconocimiento, reparación para guerrilleros, represaliados y luchadores antifranquistas.

Presentación de la Comisión de la Verdad
Antonio Deza, Víctima franquismo
¿Por qué durante tanto tiempo los propios familiares han mantenido oculta la verdad? En su caso, hasta cumplir 70 años no fue informado de la terrible tragedia vivida por su familia.
Gracias a la labor de investigadores e historiadores, se va conociendo la verdad de los hechos.
Pedimos que se informe, se tome conciencia, y se haga justicia.
Remedios Gómez , Víctima franquismo
Testimonio desgarrador de la represión sufrida por toda su familia: padre y hermano mayor, asesinados; madre embarazada perdió niño; tuvieron que huir andando del pueblo; vida terrible de miseria y precariedad; volvieron al pueblo años después y les habían desposeído de todo (casa, tierras, aperos labranza...)
Sólo quiere saber lo que les pasó a su padre y hermano, dónde están, qué les hicieron, y por qué.
Mª Flor de Lis Díaz Carrasco, Víctima franquismo/niños robados
Los mismos que actuaban en los años cuarenta han seguido actuando hasta hace poco tiempo. La práctica comenzó con un objetivo ideológico clarísimo: “limpiar” de republicanismo el futuro de España, y continuó tras 1978 por el lucro económico que suponía tal práctica.
Niños robados a familias pobres, dados a familias ricas y religiosas.
Ausencia de pruebas, no voluntad de investigación. Se cierran los casos, y la justicia no actúa.
Instan al Estado español a investigar las adopciones y cambios de indentidad irregulares, y a que la Iglesia católica abra sus archivos.
Constituir un banco de ADN centralizado para facilitar la identificación de familiares en todo el país, y aun a nivel internacional.
Julián Rebollo, Portavoz de la “Plataforma por la Comisión de la Verdad”/”Plataforma contra la Impunidad del franquismo”
Europa tiene una cuenta pendiente (Francia, Inglaterra, Alemania e Italia especialmente) para con la memoria de la represión de España tras el 18 de julio de 1936.
No al fascismo, no al franquismo, sí a la democracia.
Jordi Gordon, Portavoz de la “Plataforma por la Comisión de la Verdad”
Aún no se ha hecho justicia a quienes lucharon por la justicia, la libertad, la democracia en 1936-39.
Representamos la aspiración de que en España se deje de olvidar a los represaliados.
Hasta que no consigamos que esto sea tomado en serio, seguirá al margen, como hasta ahora.

Luchas e iniciativas en busca de la verdad, la justicia y reparación en el Estado español
Paco Tena, Portavoz de la “Coordinadora Estatal x24 (niños robados y colectivo sin identidad)”
Ceguera e insensibilidad institucional española.
Denuncia cobardía europea por su inacción ante el apoyo de Italia y Alemania al golpe de Estado, y su silencio y apoyo al franquismo posterior.
Paqui Maqueda, Portavoz de la “Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia”
Antifascismo y democracia.
La memoria de los vencedores de la guerra sigue vigente, mientras que la de los vencidos, no.
Movimiento memorialista surgido en 2003 busca el reconocimiento de la memoria de las víctimas, justiocia real, y conocimiento del pasado.
Se pretende localizar fosas, exhumar restos, identificarlos, devolver los restos a las familias, crear un banco de datos público, la anulación de las sentencias injustas, hoimenajear a las víctimas, localización y protección de lugares de memoria, eliminación de signos fascistas, interponer denuncias por crímenes contra la humanidad.
Se trata de seguir luchando contra la impunidad, a pesar de todo.
Francisco Gómez, Portavoz de la “Asociación de familiares represaliados port el franquismo en La Sauceda y el Marrufo” (Cádiz)
Trabajan por la recuperación de la memoria individual y colectiva de todas aquellas personas represaliadas del franquismo; por devolver a los represaliados la dignidad que durante tantos años les fue negada; por la investigación y el acopio documental de relatos escritos y orales, imágenes gráficas, digitales o impresas, películas, libros y publicaciones, folletos divulgativos, etc. para constituir un fondo documental abierto a los estudiosos del tema; y por fomentar cuantas actividades contribuyan al logro de los fines anteriores, tanto con los medios a su alcance, como prestando su colaboración a cuantas entidades públicas y privadas, nacionales o extranjeras, que participen de sus fines. 
Almudena Asenjo, Portavoz de la “Fundación Largo Caballero” (Madrid)
Expone los trabajos desempeñados por esta Fundación, vinculada a la UGT.
Luis Naranjo, Director de “Memoria Democrática de Andalucía” (Junta de Andalucía)
Habla como representante de una institución del Estado (la Junta de Andalucía), en una Comunidad Autónoma en la que se intentan realizar iniciativas al respecto de la recuperación de la memoria histórica de las víctimas del franquismo.
Lugares de Memoria”, como escenarios de resistencia y dignidad, no como escenarios del dolor y pena.
Socializar la memoria, exhumaciones desde lo público e institucional.
Sancionar ayuntamientos e instituciones que no retiran denominaciones facciosas.
Maridaje instituciones representativas y tejido social en materia de memoria.

Javier Moreno, Portavoz de “Foro por la Memoria”
Estamos aquí para denunciar la inferioridad jurídica de los represaliados, y porque no es institucional la iniciativa de dignificar su memoria.
Solicitamos la nulidad de las sentencias de los juicios del franquismo, y zanjar los casos de desaparecidos y de los niños robados.
Mientras siga la impunidad, no habrá terminado la “transición”, y seguiremos en un “estado de transición”.
Garantía de “no repetición” de lo denunciado.

Willy Meyer, Parlamentario Europeo por IU
La de hoy es una jornada histórica por la solicitud presentada ante el Parlamento Europeo en el que se insta a Europa que exija al Estado español que acabe con la ignonimia de los crímenes del franquismo.
Esperamos que la próxima Legislatura europea seamos más parlamentarios europeos de nuestro Grupo para poder hacer más fuerza y que se cumpla lo solicitado.
Este asunto sigue siendo una asignatura pendiente del Estado español, y no ha perdido su actualidad: Europa derrotó militarmente al fascismo en 1945, pero las camisas pardas y negras ya han vuelto a algunos parlamentos nacionales, y están a punto de regresar a otros.
Obligación política de seguir luchando por otra Europa, por otro modelo de construcción europea.
 
 

miércoles, 19 de febrero de 2014

Dido de Marlowe, traducida por primera vez al castellano


Primera traducción mundial al castellano de Dido, reina de Cartago, la única obra de teatro de Marlowe que quedaba sin verter a este idioma. Se publica en 2014 como homenaje a los 450 años del nacimiento de Christopher Marlowe y en conmemoración del bimilenario del emperador César Augusto, fundador de Zaragoza, a quien Virgilio dedicara la Eneida, en la cual se basa Dido, reina de Cartago. La traductora, Mónica Maffía, también se hace cargo de las notas aclaratorias.

La versión se publica primero como e-book diseñado por Martín Tozer y ya está disponible en Amazon: Dido, reina de Cartago.

Próximamente, con más detalle de notas, prólogo de Carlos Fos y palabras preliminares de Antonio Tausiet*, saldrá en papel editada por Nueva Generación bajo la mirada cuidadosa de Oscar López. La portada está basada en un cuadro del pintor argentino Jorge Roiger, que integraba el Grupo Informalista Argentino junto a Alberto Greco, Kenneth Kemble, López Anaya, Clorindo Testa y otros, una tendencia que, años después, tuvo su réplica en Europa. Roiger trabaja actualmente con fotografías intervenidas con óleos y un detalle de su obra de última generación “Noche estrellada sobre el pantano” ilustra la portada.

Noticia en el diario Tiempo argentino


*Nota preliminar de Antonio Tausiet:

Corría el año 2009 y me propuse leer y comentar todos los textos escritos por William Shakespeare. Una vez acabada esa labor, que volqué en un blog (Shakespeare total) que anda hoy por el millón de visitas, creí conveniente añadir también a mi lectura las obras de Christopher Marlowe. Fue entonces cuando caí en la cuenta de que, dado mi desconocimiento del inglés, me resultaba imposible completar esa segunda tarea: todavía quedaba una obra sin versión española del primer gran autor del teatro inglés: Dido, reina de Cartago.

En diciembre de 2011, la argentina Mónica Maffía se puso en contacto conmigo para informarme de su traducción y publicación de la obra Eduardo III de William Shakespeare (Ediciones Corregidor, 2010), galardonada con el Premio Mayor "Teatro del Mundo" que otorgan 65 investigadores de la Universidad de Buenos Aires. Enseguida le propuse que volcase al castellano ese único drama sin traducir, después de casi medio milenio de ser escrito.

Mónica aceptó el reto encantada, y durante los dos años siguientes estuvimos llamando a las puertas de diferentes instituciones culturales, tanto españolas como americanas, para lograr la ayuda económica necesaria para el proyecto.

Por fin, en diciembre de 2012, el Instituto Nacional de Teatro de Argentina otorgó un subsidio para la traducción. Mónica se puso manos a la obra y a lo largo de 2013 la fue llevando a cabo. De modo que en febrero de 2014, la edición estaba terminada. Han sido dos años de tesón, por los que hemos de felicitarnos. Un hueco en la historia de la difusión literaria ha sido rellenado. Enhorabuena.

domingo, 26 de enero de 2014

Peripecia de la palabra Obaba


Nausicaa del Valle del Viento, la película de animación de Hayao Miyazaki basada en su cómic de 1982, es de 1984. La anciana hechicera ciega del poblado de Nausicaa se llama Obaba.

Obabakoak (“Los de Obaba”) es un libro de relatos del guipuzcoano Bernardo Atxaga, publicado en 1988, año de estreno de Guerreros del viento, versión reducida de Nausicaa del Valle del Viento (que se estrenó entera en España en 2010).

Montxo Armendáriz convirtió el libro en película, Obaba, en 2005, con Bárbara Lennie (ver foto).

Pero es que además Obaba es el nombre de una marca de toallas francesa y de una tienda de pescados californiana.

miércoles, 15 de enero de 2014

Disulfuro de molibdeno



Hablemos de materiales conductores bidimensionales extremos. 

El grafeno es carbono puro en láminas transparentes de un átomo de espesor, lo que lo hace ligerísimo, muy flexible, y a la vez muy duro (200 veces más que el acero y casi como el diamante) y sustituto perfecto del silicio en los microchips, puesto que es igual de conductor pero con menos gasto de electricidad. Además, se auto repara y deja pasar el agua. Se usará en los paneles solares y en las pantallas de ordenador. También para aumentar la frecuencia de las señales de comunicación.

El nitruro de galio es el material con que están hechas las luces LED, como las de los semáforos de última generación, y está llamado a ser el material con que se iluminará todo en el futuro. También se caracteriza por un gasto menor de electricidad. Y sus aplicaciones venideras están relacionadas con los transistores de alta frecuencia y los transformadores, puesto que soporta 10 veces más voltaje que el silicio. Es el perfecto candidato para ser el semiconductor que se utilice a escala global para el procesado de energía.

Pero el compuesto que está llamado a ser el material protagonista es el disulfuro de molibdeno: ya se usa como lubricante en motores, y combinado con el plástico para crear el nailon y el teflón. Su aplicación más prometedora es en forma de láminas ultrarresistentes, como el grafeno, para elementos informáticos; es un semiconductor ultrafino, perfecto para dispositivos electrónicos flexibles, con la ventaja de que tiene una banda prohibida, condición esencial para hacer transistores.

Envases y revistas con pantallas electrónicas, sensores que midan los daños estructurales de un edificio, o prendas de vestir que monitoricen la salud de un paciente: son algunas de las aplicaciones potenciales del disulfuro de molibdeno.

martes, 31 de diciembre de 2013

La vida corriente


Dar una velocidad no dice nada si no se especifica el sistema de referencia con respecto al cual está medida. En la vida corriente, no acostumbramos a tener necesidad de este detalle. Cuando una señal de tráfico indica 120 kilómetros por hora, se sobreentiende que dicha velocidad se mide con respecto a la carretera y no con respecto al agujero negro del centro de la galaxia.

Pero incluso en la vida corriente hay ocasiones en que debemos tener en cuenta los sistemas de referencia. Por ejemplo, si andamos a lo largo del pasillo de un avión en vuelo podemos decir que nuestra velocidad es de unos cuatro kilómetros por hora. Para los que estén en el suelo, sin embargo, nuestra velocidad será de unos novecientos cuatro kilómetros por hora.

A menos que creamos que uno u otro de los observadores tiene mejores motivos para sostener que está en lo cierto, conviene tener presente esta idea porque, como la Tierra gira alrededor del Sol, alguien que nos estuviera observando desde la superficie de dicho cuerpo celeste discreparía de ambos y diría que nos estamos desplazando a unos treinta y cinco kilómetros por segundo, por no decir cuánto envidia nuestro aire acondicionado.

Stephen Kawking y Leonard Mlodinow, El gran diseño (2010)

sábado, 21 de diciembre de 2013

Zaragoza en París

 
La abadía de Saint-Germain-des-Prés, situada en el actual centro de París, fue fundada por Childeberto I, rey de Francia en el siglo VI. Es el edificio religioso más antiguo de la ciudad y contiene la tumba de Descartes. Se construyó para albergar la túnica de san Vicente mártir, reliquia que fue llevada hasta allí desde Zaragoza.

El zaragozano san Vicente fue el ayudante de san Valero, obispo y patrón de la ciudad. Según la tradición, fue martirizado en Valencia y sus restos reposan en la catedral de Lisboa.

Cuando el merovingio Childeberto llegó a Zaragoza en el año 541 para conquistársela a los visigodos, aceptó dejarla en paz a cambio de llevarse la túnica de san Vicente. Según la crítica actual, el ejército franco fracasó en el primer sitio de Zaragoza. No así 1268 años después...

viernes, 6 de diciembre de 2013

Gibson o la biografía (parcial) de Luis Buñuel


Ha sido publicada la crítica de Luis Buñuel. La forja de un cineasta universal. 1900-1938 (Ian Gibson, Aguilar, 2013), escrita por Carlos Calvo con la colaboración de Antonio Tausiet. Disponible en la sección Letras de El Pollo Urbano nº 140 (diciembre 2013/enero 2014):

Gibson o la biografía (parcial) de Luis Buñuel

jueves, 5 de diciembre de 2013

Bitcóin: la moneda virtual y su código ético


Con su propio signo (฿), el dinero electrónico bitcóin ya tiene un hueco entre las curiosidades de internet con posibilidad de convertirse en algo importante. Su teoría es simple: las transacciones monetarias (transferencias, compraventas...) se realizan entre particulares, sin mediación de bancos. Se ha llegado a afirmar que, del mismo modo que históricamente se produjo la separación entre Iglesia y Estado (aunque en algunos lugares aún estamos en ello), el bitcóin va a desembocar en la separación entre Moneda y Estado.

La invención y desarrollo de los bitcoines se enmarca en el movimiento denominado criptoanarquismo, versión cibernética del anarcocapitalismo, que defiende la propiedad privada, el mercado libre y la desaparición del Estado. Es, pues, un fenómeno cuyo código ético bebe de las corrientes del individualismo anarquista.

Por otro lado, el papel revolucionario de esta manera emergente de entender el comercio y sus códigos es muy claro. Si sigue creciendo a la actual velocidad exponencial, el bitcóin puede llegar a democratizar la economía, hasta el punto de que el Fondo Monetario Internacional, entidad que históricamente ha perjudicado a los países pobres, no tendría nada que hacer, puesto que la nueva moneda no goza del respaldo de ningún Estado.

Desde un punto de vista humanista, colectivista e internacionalista, la desaparición de los estados es un elemento negativo, puesto que deja al individuo débil en manos del fuerte. Los impuestos para redistribuir riqueza dejan de tener sentido y simplemente sobrevive el más dotado. Suena nazi.

Pero no se otea un horizonte de desaparición de la organización humana en colectivos, dada la condición social de nuestra especie, así que el Estado entendido como conjunto democrático regulador de las desigualdades tiene aún mucho que decir. Por lo tanto, el bitcóin puede ser una herramienta positiva, teniendo en cuenta que la monopolización del poder por parte de los mercados monetarios es un hecho creciente en nuestro mundo global. Y esos mercados y sus decisiones antidemocráticas y siempre contra los más desfavorecidos son exactamente lo contrario del supuesto soplo de libertad que nos trae el bitcóin.

Como en cualquier situación novísima, el bitcóin nos deja clavados al suelo como espectadores perplejos, que no sabemos si tomar el tren cuyo interior desconocemos o quedarnos en el andén de losas añejas, corroídas ya, que ha sido desde siempre el sostén de nuestros pies.

Es muy posible que al tren del bitcóin le importe un bledo si subimos o no. Mientras, leemos artículos variados, para hacernos una idea de sus contradicciones: Sin libertad monetaria no hay libertades civiles, dicen los defensores; Por qué el bitcóin es una peligrosa herramienta de opresión política y económica, argumentan los detractores.

domingo, 1 de diciembre de 2013

El gran diseño. Más allá de la polémica


En el libro de Stephen Hawking coescrito con Leonard Mlodinow El gran diseño (2010), sobre la llamada teoría M, se argumenta desde un punto de vista científico la no necesidad de Dios. Esto fue lo que generó tanto la polémica como el gran volumen de ventas del texto. Sin embargo, para un lector racionalista, acostumbrado a la ciencia y a la filosofía en su estado posterior al mito primitivo, es decir, a la evidencia de la inexistencia de los dioses y los ectoplasmas, hay un aspecto mucho más interesante en el libro citado.

Se trata de que, como explican los autores, nuestro estado actual de conocimientos nos lleva a afirmar que todos los fenómenos físicos (es decir, todos los fenómenos) son susceptibles de llevar al campo de las matemáticas, estableciendo mediante fórmulas lo que se han dado en llamar leyes de la naturaleza.

Estas fórmulas se han ido consolidando y aumentando a medida que avanza la ciencia, y se han demostrado útiles para predecir los comportamientos de la materia, desde el átomo hasta las galaxias.

Y aquí viene lo que considero más relevante: dado que el ser humano está compuesto de elementos químicos que interactúan entre sí, y su comportamiento viene dado por las interacciones que se producen en el interior de nuestro cerebro, si fuésemos capaces de procesar la ingente cantidad de datos objetivos con los que opera la mente, podríamos predecir matemáticamente todas nuestras reacciones, desde el momento de nuestro nacimiento hasta nuestra muerte.

Así pues, el desarrollo de cada una de nuestras vidas no es más que el resultado de la combinación de una serie muy extensa de fórmulas matemáticas, leyes físicas a las que respondemos como cualquier otro conjunto de átomos: un vaso de agua en el congelador, una pizca de sal lanzada al viento o un sistema planetario más allá de Orión.

En el mismo texto se plantea que lo que llamamos libre albedrío no es más que nuestra reducida forma de darle nombre a unas reacciones que no somos capaces de predecir por el simple hecho de que son demasiadas ecuaciones para nuestra capacidad aritmética. Del mismo modo, las leyes de Newton son aplicables a los objetos macroscópicos, convirtiéndose así históricamente en un caso concreto de las leyes de Einstein, que abarcan también los objetos diminutos.

La libertad, como siempre intuyeron los poetas, no es más que un fantasma, una manera simple de explicar lo complejo. Y en nuestro entorno, el de la sociedad humana, un valor que tiene sentido. Pero creo que es muy interesante que no perdamos de vista que sólo se trata de un concepto práctico, igual que la vieja costumbre de separar alma y cuerpo para entender mejor las emociones que nacen de las sinapsis neuronales. Para quedarnos más tranquilos.

lunes, 25 de noviembre de 2013

La ciencia, actualizada


 
Resumen del libro La sonrisa del átomo y otras historias científicas sobre el universo (Jorge Bolívar, Almuzara, 2013). Se trata de un texto divulgativo que abarca los conocimientos de la física, actualizados hasta nuestros días. Su autor es periodista e historiador de la ciencia.

1. Historia de la ciencia

1.1 De la magia a la ciencia

El ser humano es el único depositario del pensamiento razonado. Las dos características que nos diferencian del resto de seres vivos son: la capacidad de buscar respuestas a cuestiones abstractas (ciencia, filosofía) y el placer estético (arte).

El pensamiento mágico (llamado religioso si está organizado) dotaba de respuestas hasta la llegada del método científico, que lo sustituye. El arte nace del pensamiento mágico; la civilización, del pensamiento religioso; la ciencia, de la llegada del pensamiento racional a partir de la civilización helénica.

1.2 Primera revolución

Tales de Mileto en 585 a.C. rechaza la religión para explicar el mundo y la sustituye por el razonamiento lógico. Pitágoras añade que la realidad tiene un carácter matemático. Sócrates insiste en la razón; Platón exagera, confiando sólo en la lógica y no en los sentidos, negación ésta que dota de filosofía al cristianismo; y Aristóteles pone las cosas en su sitio rechazando la inmortalidad, afirmando que la Tierra es esférica e inaugurando el método de la ciencia experimental. Arquímedes pone en práctica ese método y escribe la primera investigación científica, sentando las bases hasta hoy.

Desde el siglo II a.C. y sobre todo con la llegada del cristianismo, el conocimiento sufre un parón. San Agustín adapta en el siglo IV a Platón y en la Edad Media los avances vienen de Oriente (judíos, musulmanes). En el siglo XIII, Santo Tomás retoma a Aristóteles, adaptándolo a duras penas al cristianismo.

1.3 Segunda revolución

En el siglo XV comienza la segunda revolución científica, de la mano de la astronomía. Ya en el XVI, Copérnico demuestra que la tierra no es el centro y que gira alrededor del sol, cosa que reafirman Galileo y Kepler. Este último aún considera la atracción gravitatoria como magnetismo.

Basándose en los estudios de Kepler, Newton descubre las leyes de la gravedad. Los cuerpos se atraen entre sí. Pero no supo explicar por qué. Ya en el siglo XVIII concluye la segunda revolución científica, pese a los esfuerzos de la Iglesia en su contra.

Sentadas por Newton las bases teóricas de la física, la ciencia se fija en lo diminuto. Los químicos definen la estructura atómica de la materia en el siglo XIX, y explican las bases de los cuatro tipos de energía conocidos: la cinética (por la gravedad de Newton), la luz, el magnetismo y la electricidad. Maxwell descubrió que estas tres últimas eran la misma cosa: ondas electromagnéticas. A fines del XIX, se creía descubierto ya todo, incluido el inexistente éter, una sustancia por la que se propagaban esas ondas.

1.4 Relatividad

Ya en el siglo XX, Einstein demostró que el éter no existe, que la materia es energía concentrada, que la luz (y las demás ondas) tiene una velocidad constante que es el límite máximo de velocidad en el universo y que el espacio y el tiempo son intercambiables. Además, la longitud de los objetos (el espacio) y el tiempo disminuyen a medida que avanza su velocidad, hasta llegar a cero en el límite. Es posible viajar al futuro yendo muy rápido (tu tiempo individual disminuye en relación con el tiempo de los demás), pero imposible viajar al pasado: en la velocidad límite de la luz el tiempo es cero, pero como no se puede acelerar más, el tiempo nunca es negativo.

En 1915, Einstein formuló la Teoría de la Relatividad General, para explicar la incógnita sobre la gravedad: el espacio no es continuo porque la velocidad lo transforma en tiempo y no es uniforme porque la materia lo deforma. La gravedad es consecuencia de la curvatura del espacio producida por la materia. El espacio curvo hace que las ondas electromagnéticas y la luz lo atraviesen en curva. Las leyes de Newton no quedan invalidadas: son un caso particular dentro de las de Einstein, el que vivimos en nuestra velocidad y gravedad terrestres.

1.5 Mecánica cuántica

Además de la relatividad, la ciencia actual se asienta en la antes llamada física atómica y hoy mecánica cuántica, que es la que estudia lo que ocurre dentro de los átomos (ver 3.1). Max Planck demostró que la energía no es transportada de forma continua, sino en paquetes llamados cuantos. De ahí lo de cuántica. Einstein dedujo que los cuantos de luz (fotones) se comportan como partículas. La radiación electromagnética transportada por los fotones se divide en microondas, ondas de radio, luz infrarroja, luz visible, luz ultravioleta, rayos X y rayos gamma. Energías libres no transportadas por fotones son los rayos alfa (núcleos de helio sin electrones) y rayos beta, corrientes de electrones (la electricidad).

Tanto los electrones como los fotones se manifiestan en igual proporción como onda y como partícula, pudiendo ocupar en el mismo instante lugares distintos del espacio.

Cada partícula de masa posee una determinada longitud de onda en cada instante de su existencia. La longitud de onda de los objetos grandes es muy pequeña, y por eso no los vemos oscilar. Este movimiento, en las partículas subatómicas, no es predecible: depende del azar y no cumple la ley de causa y efecto. Por otro lado, el Principio de Incertidumbre definido por Heisenberg nos dice que no podemos conocer a la vez la posición y el movimiento de una partícula subatómica comportándose como una onda, puesto que al medirla le alteramos su estado. Si detenemos la trayectoria de un electrón, dejará de comportarse como onda y lo hará como partícula.

2. El universo (Cosmología)

2.1 Historia del universo

El universo se expande y parte de un único punto en el que estaba concentrada toda la materia y toda la energía. El momento en el que, hace 13.810 millones de años, ese punto estalló, liberó los dos componentes más elementales de la naturaleza: quarks (partículas subatómicas) y gluones (que compactan los quarks entre sí), creándose la materia. Esa masa ejerce entre sí gravedad, formándose después los protones y los neutrones. Pero antes, surgen también los electrones, que no tienen masa. Todo ello en el primer segundo tras el big bang. 80.000 años después, los átomos se irán uniendo por la gravedad.

Los primeros fotones que escaparon de la sopa primordial (primera agrupación de materia en el universo) fueron los que transportaban las microondas, 380.000 años después del big bang. Esa radiación de fondo de microondas subsiste y se detectó en 1965. Parte de ella produce el chisporroteo de los televisores sin sintonizar.

410.000 años después del big bang surge la luz, al huir de la concentración atómica los primeros fotones del espectro visible.

No tiene sentido preguntarse qué había antes, puesto que el tiempo y el espacio nacieron con el big bang. Primero aparecieron los quásares (núcleos de galaxias en formación compuestos por hidrógeno y helio); en ese entorno, las estrellas.

El universo tiene un tamaño de 93.000 millones de años luz: es grande, pero no infinito. Las estrellas se forman cuando se juntan átomos hasta alcanzar los diez millones de grados. Entonces se produce la fusión nuclear y liberan energía: luz y calor. Con esa luz se alimentan las plantas (fotosíntesis); de ellas, los herbívoros; de ellos, los carnívoros. Nos alimentamos de la energía del sol, nuestra estrella. El sol tiene 5.000 millones de años y durará otros 5.000. Dentro de 5.000 millones de años la Tierra desaparecerá calcinada por el sol, convertido en una estrella gigante roja.

Cuando la vida de una estrella acaba, convierte su hidrógeno en helio y éste en carbono, y estalla creando todos los elementos químicos conocidos. Los que nos forman.

Cuando explota una estrella de una masa superior a 30 veces la del sol, su materia es tan pesada que su propia gravedad llega a deshacer sus quarks y se crea un agujero negro: la forma más extrema de la materia, que concentra su masa en un punto infinito y en el que el tiempo se detiene. No sólo se traga la estrella entera, sino cualquier forma de materia o energía que esté cerca, incluida la luz. No se sabe qué ocurre dentro. (Ver 4.2)

Hace 8.000 millones de años aparecieron los primeros sistemas planetarios, formados por escombros de estrellas. La fecha es la de la muerte de las estrellas de la primera generación.

2.2 Composición del universo

En el universo sólo encontramos el 4,9 por ciento de la materia y energía necesarias para explicar su dinámica. El resto es un 26 por ciento de materia oscura y un 69,1 de energía oscura. La existencia de la materia oscura sólo se conoce por su efecto gravitatorio; la energía oscura es la que impulsa la expansión del universo, mediante su efecto anti gravitatorio, y pese a ello no disminuye, manteniéndose constante.

Y luego está la antimateria, descubierta en 1928. Se trata de una sustancia, aparentemente poco frecuente, que tiene la carga eléctrica contraria a la materia.

El modelo de evolución del universo que recoge todo nuestro conocimiento actual se llama Modelo Lambda CDM: incluye la energía oscura como constante gravitatoria y la materia oscura como principal estado de aglomeración de la masa.

3. El átomo (Mecánica cuántica)

3.1 Estructura del átomo

Un átomo es una estructura compuesta por un núcleo denso formado por protones y neutrones, rodeado por electrones, que se comportan como ondas, en forma de nubes de probabilidad. El espacio entre el núcleo y los electrones es muy grande, así que los objetos están, sobre todo, compuestos de espacio vacío.

El orden del mundo atómico se explica con la teoría atómica cuántica (mecánica cuántica).

3.2 La química

La química estudia las relaciones entre átomos. Cuando la capa externa de un átomo entra en contacto con la de otro, comparten electrones, juntándose para formar moléculas. Las moléculas forman sustancias: hidrógeno, carbono, sal.

La tabla periódica de los elementos (tipos de materia constituidos por átomos de la misma clase) los ordena según el número de partículas subatómicas de cada uno, que se correlacionan mediante electromagnetismo.

3.3 Los quarks

Los protones y los neutrones se componen de partículas más pequeñas, los quarks. En la naturaleza actual hay de dos tipos, llamados arriba y abajo. Dos arribas y un abajo dan un protón; y un arriba y dos abajos un neutrón. Los gluones (que son bosones, partículas sin carga ni masa) aportan la fuerza nuclear fuerte que une los quarks; y los piones transportan la fuerza nuclear fuerte que une los protones; curiosamente, los piones se componen de un quark y un antiquark.

La fuerza nuclear débil es la que cambia los quarks entre arriba y abajo; así, un protón puede transformarse en neutrón y viceversa.

Sin el campo de bosones de Higgs nada tendría masa, todo se movería a la velocidad de la luz y el tiempo estaría permanentemente detenido, lo que no daría lugar a la existencia compleja.

3.4 Las cuatro fuerzas

En un quark (partícula más esencial de todas) actúan cuatro fuerzas: la nuclear fuerte y la nuclear débil (que actúan en el núcleo de átomo), la electromagnética (que posibilita el equilibrio entre el núcleo y los electrones) y la gravedad.

Un fotón es un bosón que sirve para intercambiar la fuerza electromagnética.

Dentro del núcleo del átomo, no sabemos si una partícula es protón o neutrón hasta que no interferimos en el sistema para medirla, porque su naturaleza es mutar sin descanso y así dar lugar a la materia compleja.

La gravedad es menos fuerte que la fuerza electromagnética: esta segunda hace que los objetos no se atraviesen entre sí; los electrones de cada cuerpo se repelen.

La gravedad es la única de las cuatro fuerzas que no se ha podido explicar con el modelo cuántico; no se han hallado ondas gravitatorias ni partículas que la transporten (aunque se ha propuesto un bosón llamado gravitón).

3.5 Clasificación de las partículas

Fermiones: con masa, dan lugar a la materia; y bosones: intercambian las cuatro fuerzas.

Los fermiones más importantes son los protones, neutrones y electrones; los bosones clave son los fotones, los gluones, el bosón de Higgs y los piones.

Existe un Modelo Estándar para la mecánica cuántica, que explica el funcionamiento de los átomos. No incluye la gravedad, que se comporta con sus propias leyes.

Tampoco explica el entrelazamiento de partículas: cuando un fotón se convierte en dos fotones, estén a la distancia que estén, si se altera uno, el otro se altera igual instantáneamente. Pasa también con electrones.

4. La unificación

4.1 Dos teorías en choque

La Teoría de la Gran Unificación demuestra que las fuerzas fuerte, débil y electromagnética eran la misma al iniciarse el universo, y que se empezaron a manifestar de modos distintos al bajar la temperatura. Pero aunque integra esas tres fuerzas, no incluye a la gravedad.

A principios de los 80 existían dos teorías físicas comprobadas: la Relatividad General, que explica el mundo macroscópico, y el Modelo Estándar de la mecánica cuántica, que explica el mundo del átomo.

La función de onda de un objeto con masa macroscópica hace que sea estable. Del mismo modo, a distancias subatómicas la gravedad es despreciable. Pero por el hecho de que esas dos teorías físicas funcionen perfectamente en sus respectivos ámbitos no deja de ser necesario encontrar una unificación, que incluya la gravedad.

La clave para entender que las dos teorías son tan difíciles de conciliar es el siguiente ejemplo: la Relatividad General trata al espacio-tiempo como al agua serena, plana. La mecánica cuántica, como un mar embravecido. Esto se debe a la escala: los átomos y sus interiores están en constante movimiento.

Cuando se consiga la unificación, la Relatividad General será un caso concreto de la teoría cuántica, igual que Einstein da cabida a Newton.

4.2 Los límites

El concepto de infinito no es válido en física: la relatividad establece una velocidad máxima; la mecánica cuántica, mediante las llamadas unidades de Planck (longitud, tiempo, masa, temperatura), define lo mayor y lo menor: un tiempo, un espacio -y una energía- mínimos, una masa y densidad máximas y una temperatura límite.

La nanotecnología es un campo prometedor, puesto que trabaja en escalas atómicas, donde las características físicas y químicas de la materia cambian porque entran en acción los efectos cuánticos.

La relatividad implicaba realidades no previstas por Einstein: la expansión del universo, el big bang y los agujeros negros, donde supuestamente se concentraría una masa infinita. Pero las unidades de Planck establecen unos límites.

4.3 El azar

Por otro lado, el Principio de Incertidumbre rompe el esquema de Einstein de soluciones absolutas en una realidad predecible y calculable, puesto que uno de los factores que actúan en la naturaleza es el azar. El indeterminismo supera a la relatividad.

La teoría del caos sienta una base matemática par la indeterminación. Su metáfora es el efecto mariposa, en el que una ligera variación azarosa modifica un sistema completo. Demócrito dijo: “Todo lo que existe en el universo es fruto del azar y de la necesidad”.

La teoría del caos enseña que no se puede calcular la evolución de un sistema orbital formado sólo por tres objetos celestes. La evolución de un sistema de dos objetos que gravitan entre sí puede ser calculada con una precisión cuyo límite es el Principio de Incertidumbre; pero con tres objetos, se forma un sistema caótico imposible de predecir. El sol, la tierra y la luna forman un sistema caótico.

El espacio vacío está realmente ocupado por pares de partículas y antipartículas que nacen y mueren y que por lo tanto tienen una energía equivalente a una masa que produce una gravedad tan leve que no tiene influencia en el universo perceptible y escapa a la relatividad.

La Teoría del Todo, no conseguida, deberá incluir la relatividad.

4.4 Los agujeros negros

En un agujero negro se cumplen las leyes de la termodinámica. Bekenstein usó para demostrarlo en 1972 el concepto de entropía, que calcula la medida de libertad dentro de un sistema. Si la entropía es baja, las partículas tienen poca libertad para combinarse. Si es alta,  hay más posibilidades de interacción. Desde el big bang, la entropía aumenta; por lo tanto, el desorden.

La información contenida en una función de onda es un reservorio de entropía, porque muestra el grado de libertad de que disponía la partícula correspondiente en cada momento.

El horizonte de sucesos de un agujero negro (el límite a partir del cual se empieza a tragar todo) corresponde a la entropía conjunta de todas las partículas que han caído en él. La condensación infinita en el pozo central produce un aumento en el tamaño de su radio de influencia, produciendo una temperatura determinada.

Los pares de partículas y antipartículas que se forman en el horizonte de sucesos se dividen en dos en vez de autodestruirse. Una partícula es tragada y la otra escapa: es la energía que desprende el agujero negro, la radiación Hawking, que demuestra que un agujero negro que no engulla más acabará muriendo, y al morir expulsará la materia que devoró como calor en forma de fotones.

El tiempo se detiene dentro; un fotón viaja cambiando tiempo por espacio, hasta el punto de que el tiempo se detiene para él. El tiempo y el espacio son intercambiables. En el interior de un agujero negro hay mucho espacio para almacenar partículas porque estas dejan de tener longitud, a la vez que el tiempo se detiene.

Pese a que la existencia de los agujeros negros aún no es segura, hay teorías -sin comprobar- asociadas a los agujeros negros. El agujero de gusano sería un tubo que partiría del agujero negro y te llevaría a otro punto del cosmos, o a un universo distinto con las mismas leyes pero al revés. O la de los multiversos, según la que cada agujero negro llevaría a un nuevo universo creado por éste, lo cual daría pie a que existiesen más dimensiones aparte de las cuatro que conocemos.

4.5 Tres hipótesis

La supersimetría (1973) sirve de base para unificar la fuerza de la gravedad con la fuertelectrodébil, llegándose a la teoría de la supergravedad, que considera a la gravedad como única fuerza originaria, que dio lugar a las demás.

La teoría de cuerdas debe mucho a la de la supergravedad. Las partículas no serían puntos sino que tendrían una longitud. Las cuerdas vibrarían y esa vibración sería su razón de ser. Si no vibran, no existen. Pero hay elementos que no encajan y la teoría se ramificó.

Sin embargo, en 1995 Edward Witten lanzó la Teoría-M, que une todas las variedades de la teoría de cuerdas. Aunque está incompleta, es sólida y es la más aceptada actualmente. El universo tiene once dimensiones. Las que percibimos se extendieron durante el big bang y el resto se encuentran enroscadas sobre sí mismas a la longitud de Planck.

La gravitación cuántica de bucles es la tercera apuesta, tras la supergravedad y las cuerdas. En este caso, los componentes mínimos espaciotemporales serían como lazos que se unen entre sí. El espacio-tiempo sería discontinuo, y estaría formado por cuantos, como todo lo demás.

La mayoría de los físicos se inclinan por las cuerdas, pero la gravitación cuántica ofrece estas ventajas: no hay dimensiones adicionales, no hay universos alternativos y ha predicho la velocidad de los fotones, que si son más energéticos se desplazarían más lento en el espacio vacío. Si se comprueba, se fortalecerá esta teoría.

Es posible que la Teoría del Todo sea una combinación de las tres.

5. El futuro

5.1 Herramientas más recientes

El universo tiene una forma esférica o una forma de cono truncado. En el primer caso, su expansión llegaría a enfriar todo y se produciría el big rip, gran desgarro; en el segundo, en un momento dado dejaría de expandirse y empezaría a contraerse hasta llegar al big crunch o gran crujido.

La termodinámica es la parte de la física que estudia el equilibrio de los cuerpos macroscópicos, basado en el intercambio de energías térmicas y de movimiento dentro de un sistema. La Segunda Ley de la Termodinámica enuncia que los procesos termodinámicos sólo se pueden producir hacia el futuro, nunca hacia el pasado. Ello hace que siempre se pierda energía útil, que escapa en libertad: la cantidad de entropía del universo tiende a incrementarse. Todo lo que ocurre aumenta el desorden.

La respuesta a nuestra curiosidad de saber por qué son así las leyes que observamos es tan simple como que con otras leyes no podríamos haber llegado a existir para plantearlo. Es lógico que investiguemos el cómo, los detalles de nuestro universo; pero es absurdo preguntarse el por qué: la respuesta somos nosotros.

En el Polo Sur hay un detector de neutrinos (partículas elementales sin carga) llamado Ice Cube, que pretende capturar algún neutrino procedente del big bang. Ello podría dar respuestas anteriores al fondo de microondas, que viene de 380.000 años después del big bang.

Según la Relatividad General, la gravedad se transmite en forma de ondas que viajan a la velocidad de la luz a través del campo formado por los gravitones, partículas aún teóricas. Si se descubren las ondas gravitatorias, se tendrá otro sistema para estudiar el universo, además del que nos proveen los fotones y el espectro electromagnético al completo.

5.2 Dos teorías del universo cíclico

La gravitación cuántica de bucles plantea un universo cíclico, en expansión y contracción, con lo que hay un tiempo negativo antes del big bang.

Por fin, Roger Penrose trabaja en su teoría del universo cíclico con conservación de la entropía, cosmología cíclica conforme, que afirma que la entropía proviene de la gravedad, ésta de la existencia de masa, y en el big bang no había aún masa, por lo tanto no había gravedad ni entropía. Los supuestos sucesivos ciclos del universo son llamados eones.

 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...